ATEUS VERSUS CRENTES
ISRAELITAS VERSUS ISLAMITAS
PRÓ-ISRAELITAS VERSUS JUDEUS
CENSURA VERSUS PSEUDO-LIBERDADE DE EXPRESSÃO
CENSURA-SE AS PSEUDOS-VERDADES E ROTULA-SE AS VERDADES DOS OUTROS COMO LIXEIRAS OU COMO CONTEÚDO DE LATRINAS, POIS O HOMEM DESTRÓI O QUE AMA
E A HUMANIDADE NELE NUNCA SE REVELA
QUEM DIZ QUE O $ É A RAIZ DE TODOS OS MALES GERALMENTE TEM POUCO OU TEM MAIS DO QUE O SUFICIENTE
O HOMEM É A RAIZ DE TODOS OS MALES MAS NÃO PODEMOS VIVER SEM ELE
MONARKAS x REPUBLICANOS
É A MINHA PREFERIDA COMO FÉ - HOMENS ACEITARAM SERVIR OS DEUSES PERSONIFICADOS NOUTROS HOMENS E É UMA FÉ MAIS SÃ QUE OUTRAS FÉS
SERVIR O HOMEM QUE É O SERVIDOR DO SEU POVO
DO SEU AYO MUITO DEDICADO CARTA DE MOUZINHO
NASCEO VOSSA ALTEZA N'UMA EPOCHA BEM DESGRAÇADA PARA ESTE PAIZ....
DE GUY SNIDER TESTAMENT XXI Ou APOCALIPSE 2000
DA RELIGIÃO E DO TRONO....EM CADA HOMEM A QUALIDADE DO SEU CRIADOR PODE VIVER...
MANTÊM O MEU POVO VIVO Ó DEUS SEI QUE SOMOS IGNORANTES LIKE HELL...E ESTUPIDOS COMO A MAIS BAIXA FORMA DE VIDA E INCAPAZES DE SABEDORIA
MAS DEUS MANTÉM O MEU POVO LIVRE E VIVO
PACIÊNCIA... DISSE O REI TUDO O QUE PRECISAMOS É TER TOLERÂNCIA UNS PELOS OUTROS
MONARKIA É UM IDEAL TÃO BOM COMO TODOS OS OUTROS IDEAIS
INFELIZMENTE O PROBLEMA NÃO SÃO OS IDEAIS....SÃO OS HOMENS
OS DEFENSORES DOS IDEAIS QUE ASSASSINAM AQUILO QUE AMAM
vai ver as tretas estão noutro interminável
AtsakytiPanaikintimais frakito 36 comments
As superstições panteístas são também fantasias milenares levadas a sério. Não se tornam verdade por isso. Há milhões de crentes na reencarnação, crentes que as acções tomadas em vidas anteriores são a causa do que sofrem hoje. Crença antiga que não é mais verdade por isso. Tradição só cria factos no imaginário humano. A tradição está ao mesmo nível das sagas nórdicas.
O que, no meu entender, é questionável é pq um deus só resolve intervir umas vezes e outras não, famílias inteiras são eliminadas num desastre natural e palermas sobrevivem a desastre de automóvel. Há vidas mais válidas? Resume-se tudo a efeitos colaterais? Que bondade é essa que cega perante uns e não outros? Já retirar os deuses da questão, tudo fica mais facilmente explicável. Isso sim seria Occam.
Remeter aquilo que não seja explicável para a esfera do mistério de fé, para a nossa incapacidade de compreensão total é assinar uma rendição, é assumir como válido a existência de áreas de conhecimento inatingível agora e sempre. Depois é só chamar a isso deus e atribuir a essa entidade a razão da nossa limitação.
Assim se fabricam religiões, das animistas às monoteístas é tudo igual - são confissões de incompetência.
muito fraco como argumento
isto é curioso uma deformidade do corpo e não da alma
AtsakytiPanaikintiMest tankevekkjande....
i bilen, aleine med Hercule Barfuss, fødd på eit gledeshus i köningsberg in 1813,
kan korkje høyre eller prate, har eit hareskår som dekkjer store delar av ansiktet, dverg og manglar armar.
Men han har fått ei sjeldan gave: Han kan lese tankane til folk. Den vidunderlige kjærlighetens story denne må eg berre høyre frå meg......
vên na seqüencia conferir incompetência ao que não se compreende...
é a mão de deus a indicar os caminhos ou a mão do homem.....